Dokumentär om Peak Oil

Vår ekonomi är fortfarande till stora delar oljebaserad, vår s.k. ekonomiska tillväxt är alltså baserad på något vi förbrukar. Detta är alltså ingen tillväxt (något som växer) utan det är ren och skär konsumtion (något som minskar).

Enligt IEA finns det bara 10% mer olja än idag, men som framgick i förra inlägget på denna sida så är IEAs prognoser bara rent och skärt önsketänkande, ett politiskt beställningsjobb för att inte skapa kaos på världens börser. Men även om IEAs prognos stämmer så skjuter det bara upp den oljebaserade tillväxtsepoken ett par år.

Budskapet är att festen är över, den billiga energins era är över. Det är inte bara oljan som peakar utan även flera viktiga metaller kommer att peaka inom de närmsta åren eller så har de redan gjort det. Ett av de viktigaste ämnena för vårt moderna samhälle är fosfor som ingår i konstgödsel och det kommer också peaka om ett tiotal år.

Summa sumarium, samhället som vi är vana att se det, urbant, konsumtionshetsat och oljebaserat och slösande är dömt att gå under. "Fallet, fallet är det stora Babylon, som har gett alla folk att dricka av sin otukts vredesvin."

Se dokumentären här.

IEA leker struts och svensk media fattar ingenting

OECD-ländernas energiorgan IEA har nyligen släppt sin årsrapport, i det framkommer att vi förmodligen har passerat Peak Oil men liksom strutsen som stoppar huvudet i sanden för att slippa se verkligheten i vitögat så plockar IEA fram linjalen och leker med sina diagram.



Som man kan se så har redan toppen av vad de befintliga oljefälten kan ge redan passerats. Det ljusblåa fältet är vad man tror (eller hittar på) att man kommer hitta i världen framöver. Problemet är bara att det inte finns någon sanning som underbygger prognosen. För att den ska slå in måste man hitta olja som motsvarar fem nya Saudiarabien år 2035. Det mest skrämmande i det här är att svensk media bara sväljer rapporten som en objektiv sanning. DN, SvD,

För att få lite mer insikt om Peak Oil och dess konsekvenser kan jag istället rekommendera bloggen Cornucopia

Att leva utan ekomomisk tillväxt

Allt fler röster börjar höras för att den ekonomiska modell vi har idag med ständigt ökande tillväxt är omöjlig på global nivå i det långa loppet. Men hur skulle ett liv utan tillväxt se ut? Tillbaka till stenåldern? Eller en möjlighet att få ett mänskligare samhälle? Enligt Rob Dietz på det läsvärda Center for the advancement of the steady state ecomomy skulle det kunna innebära följande:

Ökad fritid, tid som vi kan välja själva vad vi vill göra med. Slappa lär man väl tröttna på rätt fort, men hänga mer med familj och vänner, skaffa nya vänner, hjälpa grannarna, träna, skapa,

Minskad kriminalitet, då färre känner sig utanför i samhället.

Minskad arbetslöshet då vi delar på jobbet.

Photographer: federico stevanin

Ett lönesystem där chefen drar in maximalt 3 ggr så mycket som den som är lägst betald.

Vi har lämnat konsumtionshetsen och bor lagom stort med lagom mycket grejer.

Tycker det låter mer lockande än det vi håller på med nu, vad tycker du?

Har vi mat och kläder skall vi vara nöjda med det. Men de som vill bli rika, de råkar ut för frestelser och snaror och många oförnuftiga och skadliga begär, som störtar människor i fördärv och undergång. Ty kärlek till pengar är en rot till allt ont. I sitt begär efter pengar har somliga kommit bort från tron och vållat sig själva mycket lidande. Men du gudsman, håll dig borta från sådant! Sträva efter rättfärdighet, gudsfruktan, tro, kärlek, uthållighet och ödmjukhet. 1Tim 6:8 - 11 - Paulus

Våldtäkt inte bara våldtäktsmannens ansvar - agera mot Objektifieringen!

Efter den våg av uppmärksammade våldtäkter som varit i min fina gamla hemstad Örebro är det dags att göra något mot den objektifiering av människor som är en delförklaring till att våldtäkter sker.

1. När du är en butik vänd på alla tidningar som du anser objektifiera människor, enkelt och effektivt. Om någon frågar vad du håller på med, förklara att du inte accepterar den objektifiering som du möts av genom tidningarnas framsidor.

2. Säg emot, protestera och förklara vad du menar när någon använder ord som hora, slampa mm gentemot sina medmänniskor.

Skriv på ett upprop och börja agera.

Vattnet - källan för allt liv

Har just sett färdigt på Dokument Utifrån som handlade om hur Nestlé, Coca-Cola, Pepsi m.fl. vill få oss att dricka mer vatten på flaska, vatten som de många gånger pumpar upp helt gratis och helt utan regleringar även i perioder av vattenbrist.

Att köpa vatten på flaska är en oerhört slöseri, ofta är det samma vatten som i våra kranar. Här i Vimmerby tar man från samma källa som Åbro. Dessutom är plasten många gånger giftig och sprids både i oss och i vår miljö.



Istället för att köpa dyrt flaskvatten, kan du lägga pengarna på de som inte har tillgång till vatten överhuvudtaget. T.ex. har Erikshjälpen projekt i Mali.

Jag är medskyldig till våldtäkt! Är du också det?

Än en gång har det skett våldtäkter i min hemstad Örebro. Jag hävdar i min rubrik att jag är medskyldig, ska förklara hur. Jag tror att den som utför en våldtäkt gör det mot någon som man anser vara ett objekt, inte en medmänniska. För att kunna utföra en våldtäkt måste man först objektifiera sitt offer, ta bort det mänskliga hos offret för att kunna genomföra dådet utan att ens samvete sätter stopp. Denna objektifiering är inget som uppstår ur tomma intet utan är något som pågår under lång tid, liksom droppen urholkar stenen.

Om du som jag någon gång har kollat på bilder, filmer eller kvinnor IRL med någon form av åtrå har du varit med att bidra till denna objektifiering, du har inte respekterat kvinnan (eller mannen) för den hon/han är utan utifrån dina egna sexuella begär. Sen menar jag inte att det är lika allvarligt att titta på en kvinna eller man med åtrå som att våldta densamme men man är med i den process som leder fram till en våldtäkt. Tycker du att jag är hård och orättvis, i så fall är jag i gott sällskap!

"Ni har hört att det är sagt: Du skall inte begå äktenskapsbrott. Jag säger er: Var och en som med begär ser på en kvinna har redan begått äktenskapsbrott med henne i sitt hjärta." Jesus

Varför vill KD ingå i en regering som kränger vapen?

I tidningen Dagen diskuteras KD:s dålig val här.
Tycker själv att det är lite märkligt att ett parti som säger sig utgå från den kristna etiken diggar vapenexport så jag mailade KDs riksdagsledamöter följande:

Hej !  Två korta frågor, jag läste i ert partiprogram att
ni vill "främja idéer med grund i den kristna etiken."
Utifrån detta undrar jag följande:
1. Hur kan ni ingå i en regering som har upprättat
en myndighet för att främja svensk vapenexport?

2. Hur ska ni främja idén om minskad vapenexport
i ert riksdagsarbete?

Mvh Mattias Berggren

Väntar med spänning på svar.

Har du hatat en Sverigedemokrat idag?

Hat föder hat som föder hat. Att vissa inom SD är hatiska mot invandrare, bögar och annat som stör deras världsbild står väl bortom allt tvivel, att vissa inom samma parti har sina rötter i hatiska organisationer som BSS, NSF och andra mörkersällskap är också vederlagt. Men jag tror att de allra flesta som röstade på detta parti är vanliga, hyggliga människor som är trötta på den tvåpartispolitik vi har i Sverige.

Att bemöta Sverigedemokrater med hat och förakt göder bara deras agenda och känsla av utanförskap. Nä, vi har en annan kallelse, en annan väg att gå. Vi måste kunna älska både Sverigedemokraten och invandraren och kunna förlåta deras övertramp och misstag annars har även vi ställt oss på ondskans planhalva.

Elin Grelsson belyser detta bra i en debattartikel i Expressen. Där hon menar att vi PK-människor är väldigt snabba på att fördöma och ta avstånd och det är väldigt enkelt med ett klick på Facebook eller Aftonbladet men hur gör vi när vi möter människor av kött och blod? "Vi tycker massor, hela tiden, men vi gör väldigt litet" konstaterar Elin och är inte det vårt moderna dilemma, vi sitter på vårt FB, våra bloggar och tycker en massa men vad gör vi åt saken? Vi ägnar oss numera bara åt våra individuella projekt och har glömt bort vad solidaritet betyder. Ta steget ur ditt navelskåderi och återta solidariteten, förlåt och älska din medmänniska oavsett dennes politiska ståndpunkt eller etnicitet.

Reclaim the solidarity

Vad handlar denna sida om?

Under de senaste åren har det vuxit upp en löst sammansatt grupp som kallar sig ”Recliam the streets”. Denna företeelse har fått mycket kritik från etablissemanget för att vara odemokratisk, anarkistisk och mest bestå av ett gäng vandaler som tar tillfället i akt att spreja på hus, sparka på bilar och krossa skyltfönster på multinationella bolag. Oavsett vad man tycker om dessa typer av möten där ungdomar olagligt stänger av bilgator för att sjunga och dansa (samt i enstaka fall vandalisera) så är det ändå ett tidens tecken på att något i vårt samhälle inte riktigt står rätt till. En del menar att det är ett välfärdsproblem där bortskämda ungar riktar sin frustration och tristess mot den ”onda” bilismen.

Jag anser också att det är ett välfärdsproblem, men tillskillnad från ”Reclaim the streets”-kritiker tycker jag mig inte se bortskämda ungdomar, utan ungdomar som börjar vakna upp. Fast de vet inte riktigt vart de ska rikta sitt uppvaknade, men de har blivit övertygande om att något i dagens samhälle inte står rätt till. Detta och vad som hindrar oss andra från att vakna upp har jag valt att kalla ”Reclaim your life.” Det är inte bara gator som vi medborgare kan ta tillbaka utan vi måste framförallt ta tillbaka makten över våra egna liv. Inte allra minst jag över mitt…